Вход на сайт:


Запись на бесплатную консультацию в офисе: (499) 343-52-32, (903) 674-07-50, (903) 713-30-76
г. Москва, Хохловский переулок д.5, Станция метро "Китай Город"

Гость
17.05.2012 в 04:22

замена ответчика

Здравствуйте!Оспаривал заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) по 25 гл. ГПК РФ. Заинтересованные лица- ВВК всех уровней. С заявлением подал ходатайство об истребовании истории болезни из госпиталя, ВВК которого вынесла заключение. Суд в порядке подготовки дела к рассмотрению привлек третье лицо-воинскую часть, обязал ответчиков (дело рассматривалось по правилам искового производства на основе состязательности и равноправия сторон) предоставить всю медицинскую документацию.Ответчики, конечно, документацию не представили (ведь истории болезней ВВК не хранят!!!), на суд не являлись. Производство было приостановлено для судмедэкспертизы.В результате решением суда только частично удовлетворены мои требования.Знакомился с материалами дела, обратил внимание: в определении о возобновлении производства по делу формулировка искового заявления изменена (как и далее, в том числе и в решении): раньше-по иску к госпитальной ВВК, окружной ВВК, ЦВВК; теперь-по иску к ФБУ госпиталь в лице госпитальной ВВК, окружной ВВК, ЦВВК. Определения о привлечении ФБУ в материалах дела нет.Вопрос: что писать по этому поводу в апелляционной жалобе (моя цель-вернуть дело в суд первой инстанции, включить ФБУ определением, дополнить требования ою оплате моих расходов и морального вреда)?
Александр
так и напишите, что судом не верно определен ответчик. но имейте в виду суд апелляционной инстанции не имеет полномочий возвращать дело на новое рассмотрение.
17.05.2012
Александр
Спасибо за ответ! Это я как раз не учёл, спасибо!
17.05.2012
Александр
Если я в суд апелляционной инстанции представляю дополнительные доказательства, указывая невозможность представления их в суд первой инстанции, но эти доказательства медицинского характера, требующие экспертизы,то может ли суд второй инстанции эту экспертизу назначить?
17.05.2012
Александр
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанцииСуд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
17.05.2012
Александр
так и напишите, что судом не верно определен ответчик. но имейте в виду суд апелляционной инстанции не имеет полномочий возвращать дело на новое рассмотрение.
17.05.2012
Александр
Спасибо за ответ! Это я как раз не учёл, спасибо!
17.05.2012
Александр
Если я в суд апелляционной инстанции представляю дополнительные доказательства, указывая невозможность представления их в суд первой инстанции, но эти доказательства медицинского характера, требующие экспертизы,то может ли суд второй инстанции эту экспертизу назначить?
17.05.2012
Александр
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанцииСуд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
17.05.2012
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы ответить.